家庭影院音响调试双线分音Bi-Wiring和bi-amping深度乐界资讯

作者:未知 来源:未知 浏览:
家庭影院音响调试双线分音Bi-Wiring和bi-amping深度解析 常规的音箱只有一组输入接线柱,从功放出来的全频带信号用一组喇叭线送到音箱,在音箱内部才通过分频器将高、低音分开。双线...



家庭影院音响调试双线分音Bi-Wiring和bi-amping深度解析




常规的音箱只有一组输入接线柱,从功放出来的全频带信号用一组喇叭线送到音箱,在音箱内部才通过分频器将高、低音分开。双线分音(Bi-wiring)则用两组喇叭线来连接功放和音箱,让高、低音分道扬镳各走各的道,大家互不牵扯。双线分音需要把分频器的高音通道和低音通道的输入端分开,因此音箱必须提供两组接线柱。当然,能双线分音的音箱也可以采用常规的单线接法,只要用随箱附送的金属短路片将两组接线柱并接为一组就行了。
类似双线分音,如果用三组喇叭线分别传输高音、中音和低音,这样的连接方式就叫三线分音(Tri-wiring)。不过,三线分音不如双线分音普遍。

双线分音Bi-Wiring接法详解

目前高级的家庭影院音箱都使用了双线分音的设计,如果你想使用此功能就要准备多一对喇叭线,并且吧家庭影院音箱两对接线柱之间的短路片拿掉,否则就起不到双线分音的作用。如果功放只有一对输出端,就需要把每声道的两对喇叭线并联,即两条线接功放的输出端。如果功放备有两对输出端,采用双线分音就方便得多,只需每对端子连接一对线即可,但要记得把功放上的扬声器选择开关扭到A+B的位置。

不过喇叭线最好买支持双线分音的4芯线,一般而言颜色有讲究,浅色的接高音单元深色接低音。这样的线材是专为分音设计,效果比简单的用相同线材或者随便搭配两套线材要好的多。
家庭中所需要的喇叭线长度多为二至三米,在这个范围内长些或短些并没有什么明显的分别。不过要注意布线时应尽可能不要把多余的喇叭线绕成圆圈,这样会令电感增加,从而损害重播质量。如果买了较长的喇叭线又不舍得剪短,正确的做法是让线材呈波浪形弯曲避免绕圈。还有一点要注意,两边喇叭线的长度一定要尽可能相同,相差太多会使左右音色不平衡。
还有一定要记住用同一极线的两端分别连接功放的+输出和音箱的+输入,另一极线连接功放的-和扬声器的-输入。如果弄错相位,双线分音可能是要烧器材的!喇叭线的接驳方向也很重要。一般来说,每条线材的线身上都会有箭头或文字。使用时只要顺着箭头或文字的方向,以功放为起点以扬声器为终点,用喇叭线把两者连接起来就可以了。
效果?你自己听好了。我认为对系统有明显的改善。如果音箱支持bi-wiring的话买对过的去的四芯线效果绝对比一对二芯线要好很多很多。另外最好用的功放也直接有两组输出。
如果还不满意可以试一下放音效果更佳的是双功放接法,即用四路功放分别推动两声道音箱的高音扬声器和低音扬声器。

在作双线分音(bi-wiring)连接时,便将在功率放大器和音箱之间使用两组(两对)音箱线。通常,按双线分音连接后,便总会比按普通的连接方式的重放音质要好些。
大多数的High-End音箱,皆在音箱上备有两对专供双线分音连接的接线柱。其中一对接线柱系用于跟分频网络的高频电路连接;而另一对接线柱则用于跟分频网络的低频电路连接。在作双线分音连接时,还应将音箱后面板上这两对接线柱上边原先横跨着的短路线片给移开。

双线分音Bi-Wiring技术原理深度解析

在按双线分音连接的音响系统中,在低频时,功率放大器所看到的连接高音单元的音箱线,系呈现的为高阻抗,而在高频时,所看到的又呈现的为低阻抗;而对双线分音连接低音单元和音箱线,则情况刚好相反,即在低频时呈现的为低阻抗,而在高频时则呈现的为高阻抗。
因此,信号便已被分割成为两个部分。频率高的部分大多会通往与高音单元相连接的电路;而频率低的部分则多半会通往与低音单元相连接的电路。

由于频率的被分割开来,因此,便减少了音箱线中的相互磁场干扰,从而使重放的音质有了些改善。低频能量在导线中所产生的强力磁场已不会影响到高频能量的传输。虽然无人知晓双线分音究竟是怎么在工作的,但几乎所有按双线分音接驳的音臬,皆能使重放的音质有相当的改善倒是事实。因此,只要是在音箱上配备得有可按双线分音方式连接的接线柱,便应尽可能地去按双线分音的方式连接。哪怕是暂时受到条件的限制而只买有两组售价比较低廉的普通音箱线,也仍以按双线分音的方式连接为好。
双线分音既可以用两组完全相同的音箱线来连接,也可以使用专门制作的双线分音连接的音箱线。专供双线分音连接的音箱线在跟功率放大器相连接的一端具有一对输入端(正极和负极),而在跟音箱相连接的另一端则具有两对输出端。因此,不但连接方便,而且重放的音质也会更好些。

还有单根的双线分音连接用音箱线,即在音根的电缆内装以多芯导线。在其一端有一对焊片,而在另一端则具有二对焊片。这种方式虽然可以使制作成本低些,但在高频和低频的磁隔离方面却要差些。两种专用的双线分音连接的音箱线如图所示。在大多数双线分音连接用音箱线中,对高频和低频部分皆使用完全相同的音箱线。但是,如果采用混合方式则另外还可以获得些好处。如果低额部分使用低频性能好些的音箱线而在高频部分使用声音圆润些的音箱线,便可在花费不多的情况下,获得更好些的音质.

如果在低频方面使用价格便宜些的音箱线而在高频方面多花些钱去选用更好些的音箱线,则在两对音箱线的长度相同时,高音便会更为动听些。如果在双线分音连接时,使用了不同的音箱线,也应尽可能采同一音箱线制造厂家的产品,而且还应在物理结构方面也相同。因为在双线分音连接的音箱线中,如果分布电容和电感不同,便会使音箱的分频网络的特性发生变化。
然而,也有人对bi-wiring甚直bi-amping不以为然。比如说,英国的NaimAudio公司便认为,只要音箱中的分频网络设计得良好,就不用再去按bi-wiring的方式连接。因为,用单组的音臬线去连接比较简单和更为安全,而且照样能够获得很好的声音。美国的Thiel音箱制造公司则对bi-wiring和bi-amping均持反对的态度。
他们认为,与其用再组普通的音箱线去连接或用两台一般的功放去推动,还不如用一组性能好些的音箱线去连接或用一台性能优良的功放去推动。原因是,在使用两组音箱线或两台功放时,将无法在频率上获得天衣无缝的衔接,更何况,为了让音箱能够按bi-wiring的方式连接,还需在音箱内进行专门的接线和输出端多加一组接线端子并使用专门的短路片。Thiel公司和NaimAudio公司制作的音箱,都没有设bi-wiring和bi-amping的连接方式。另外,美国Avalon音箱制造公司,也持类持的看法和作法。



  

###呵呵,倒是可以大胆设想一下。

    分享到:



1